• 急诊医生漏诊,老人病情延误13天,医院被判赔偿27万_

  • 发布日期:2020-07-04 03:41   来源:未知   阅读:

作者:锦州市人民检察院 杨学友案件回放

2018年12月1日5点左右,68岁的徐某志老人不慎摔伤,被送往某市中心医院急诊就诊。经救治,徐某志当天回家未住院(医院未建议、患者方也未要求住院治疗)。

2018年12月10日,徐某志以“颈部摔伤,伴疼痛10天”再次到该医院就诊,住院期间行手术治疗。

术后第12天出现无力、呼吸困难明显、咳白色粘痰,伴血样下降。经抢救无效死亡。

事后,徐某志之子徐某明等三名法定继承人将某市中心医院诉至法院,请求判决被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等暂定6万元,具体数额待司法鉴定后确定。鉴定意见

经法院委托,北京某司法鉴定中心出具鉴定意见书分析说明:现有送检病历未见辅助检查结果记载,未见颈6椎体棘突骨折诊断,以及对应的治疗建议及措施……2018年12月13日,徐某志行颈椎MRI检查后出现四肢肌力明显下降,颈脊髓受压明显;与2018年12月1日CT比较此处损伤为新发。

综上,某市中心医院在对徐某志急诊诊疗过程中存在过错,未能尽早对其椎6棘突骨折进行有效治疗。在徐某志2018年12月10日再次入院治疗过程中,由于MRI检查操作未能予以充分注意其强直性脊柱炎病情特殊性,检查过程中出现颈6、7椎体脱位明显,需手术治疗;术后由于多因素导致其肺部感染,最终死亡。故某市中心医院在对徐某志的诊疗过程中存在过错,其过错行为与徐某志死亡结果之间存在一定因果关系。

根据鉴定意见,原告变更诉讼请求赔偿数额为711489.75元。

法院判决

法院审理认为,根据本案鉴定意见:被告医院在对徐某志的诊疗过程中存在过错,其过错行为与徐某志最终死亡结果存在一定因果关系。法院酌情判决被告医院应承担50%责任,另50%责任由原告自行承担。

法院经审理确认原告的各项经济损失为478662.75元后,遂判决被告医院赔偿原告239331.38元(478662.75元×50%);并赔偿原告精神损害抚慰金30000元。合计269331.38元。

被告医院不服上诉,二审法院做出“驳回上诉,维持原判”的裁决。案件启示

在该案件中,徐某志老人在冬季清晨4点前前往医院挂急诊,表明伤得不轻,应当引起医生的高度注意。特别是送检影像片复阅明确其颈6椎体棘突骨折,但医生却未能尽早发现并进行有效治疗,导致病情延误13天。可见,检查医院对急诊患者一定要以高度负责的精神,认真进行相应的检查,一经发现病情,要及时告知患者,并给出最佳治疗方案和建议。

#医师报超能团#